文/Saurabh，JoelJohn，Decentralised.co；译/财经xiaozou
永久的溢价
我们如今所见的任何诞生于一千年前的内容都可能经过了编辑，以便更容易理解。说“可能”，是因为没有可以追溯到几个世纪以前的永久的、可核实的工作记录。就在最近，已故挪威剧作家Roald Dahl的有些书被“编辑”为现代版本。编辑们删除了一些用语，以使书的文本内容更加地政治“正确”。
创作者几乎无法确保自己的作品在自己离世后仍能长期留存，因为存储它们的媒介并非不可篡改的。这些作品在面向大众发行之前，你可以编辑它们以更好匹配目标计划。幸运的是，正如我们在最初关于Ordinals的文章中看到的那样，有一些工具可以帮助我们以一种无法编辑或删除的方式永久保存某些形式数据的记录。过去几个月，比特币一直是金融市场的异类。虽然银行一直面临着银行挤兑的威胁，而且可能会发生经济衰退，但比特币却已轻松上涨了80%以上。本文不对比特币是否是一种通胀对冲做任何争论，但可以肯定的是，人们已经开始给予比特币溢价。下图可见，比特币的走势不同于其他资产。
比特币表现出众的原因之一可能是，在现代银行生态系统中，人们显然并不真正“拥有”自己的钱。你把钱交给银行，预期银行会随着时间的推移提供给你回报。此中假设是，如果你决定在一个大晴天来到银行取款，你的资金就躺在银行里供你提取。银行吸收你的存款，然后投资于国债等以获取回报。他们接收可以短期内收回的存款，并投资于能够产生长期回报的金融工具。
这个策略一直有效，直到每个人都想取回他们的全部存款——在同一时间。上个月我们在硅谷银行（SVB）破产事件中看到的情况是，风投公司敦促初创公司提取他们存在该银行的资金。在社交媒体网络效应的推动下，一开始可能只是一家快速撤资的初创公司，后来发展成为一整个急于取款的生态系统。
在SVB经历了银行挤兑之后，Silvergate决定关闭业务，Signature也被关闭了（或是Operation Choke Point 2.0计划的一部分？），而瑞士信贷将以低价卖给瑞银。银行业正面临动荡时期。存款人一度不知道他们是否能取回全部存款。值得庆幸的是，美国和强大的美联储通过保证储户得到全额补偿拯救了这场危机。
上两个季度，我们很明显地看到了抗审查的自我托管资产的必要性。当然，还有黄金和土地，但比特币作为硬资产的数字变体，更合时宜。比特币之所以表现出众还有一个原因。2020年3月纽约总检察长办公室将ETH标记为证券后，比特币成了可能在监管范围之外运行的加密资产之一。历来我们对比特币所能做的只是持有它，并期待它升值。Ordinals改变了这一切，允许用户直接在比特币区块链上托管数据。
这种不可变性、抗审查性和监管范围外的定位融合在一起，让Ordinals异常有趣。所以，过去几周我们研究了那些在比特币区块链上不仅只持有JPEG的用例。我们观察到了一些新趋势。
区块链上的大模型
世界各国都在争先恐后地监管人工智能。意大利最近对ChatGPT实施了禁令。3月22日，包括Elon Musk在内的1800多人联合签名，建议暂停人工智能的研究。但众所周知，猫已经从袋子里跑出来了。例如，3月2日，Meta的LLaMA（大型语言模型Meta AI）通过一个可下载的torrent文件在4chan上泄露。该模型最终上线Github，却收到了DMCA下架通知。
当Meta忙于从互联网上撤下自己的大模型时，一个名为Cocktail Peanut 的推特账户发布了一种方法，可以将这样的人工智能大模型放到比特币上，这样就几乎不可能被删除了。这就是简单而优雅的GOAT（Globally Open AI Transfer，全球开放人工智能传输）协议。任何想要发布AI大模型的人都可以将文件打包为BitTorrent文件制作种子文件，然后创建一个GOAT文件，使人们更容易下载与模型相关的所有文件。
最后，发布者使用Ordinals将GOAT文件发布到比特币上。制作种子文件是指在你的计算机上托管一个文件，并允许第三方下载。21世纪初，torrent文件是世界上大部分人接触音乐、游戏和电影的渠道。
现在请注意，大模型本身并不是托管在链上的。比特币区块链并不适合托管大型文件。被托管的是关于如何连接到托管文件（magnet URLs）的点对点网络（BitTorrent）的指令。要从Ordinals网络上的已知发行者那里下载大模型，用户需要参考发行者比特币钱包的交易历史。只需要一个比特币钱包地址就可以访问可能被禁止、泄露或专有的复杂大模型。
值得注意的是，当GOAT协议上线时，登录页本身托管在IPFS上。一些用户已经在制作这个模型的种子文件了——但是带有可帮助BitTorrent下载数据的指令数据还没有出现在Ordinals上。相反，Cocktail Peanut建议第三方用户可以支付10-20美元将其作为文本文件发布到比特币区块链，成为文件创建者。
这种文件共享模型很吸引人，因为它展示了一种吹哨或共享私人信息的替代方式。这里的“敏感”数据涉及访问模型数据的计算机列表。Torrent文件本身并不是什么新鲜事。从20世纪90年代末开始，它们就已经存在了。但与中心化网站上托管的torrent链接不同，这些信息存储在比特币区块链上，可以确保以后没有人可以删除信息，即使他们想要删除也无计可施，这就非常有趣了。如果信息通过这样的系统泄露，将覆水难收。
如果盗版内容或公司机密泄露，各国不太可能提供足够的带宽来关闭这样的系统。但假设涉及到了绝密文件，比如爱德华·斯诺登（Edward Snowden）或维基解密（WikiLeaks）发布的文件，在这种情况下，政府可能会追责托管torrent文件的用户，以防止信息泄露。我们正步入一个棘手的未来。
比特币上的主权rollup
如果你是加密世界的一员，你知道什么是rollup，以及为什么rollup是必要的。如果你不知道什么是rollup：rollup是一种减轻L1公链（如以太坊）负载的方法，通过在不同的层上执行交易，并将最终的交易数据捆绑提交回L1。设想一下，在一款游戏中，有五个人彼此之间进行交易。
也许，你不会将每笔交易数据都移植到以太坊，而是在以太坊上捕获一个单位周期后的最终余额。这在需要高交易频率和低成本的用例中非常有用。
Rollup通常依赖于以太坊这样的L1来存储交易数据并达成共识。也就是说，你可以移植关于最终余额的详细信息，并使用L1在全局范围内传递（或同意）这些余额的最终结果。鉴于以太坊上DeFi和NFT的增长，该生态系统已经迅速采用了rollup等创新方法。因为要不了多长时间就能明显看出，该链无法凭一己之力以可承受的价格扩大规模，满足消费者的需求。这就是为什么我们看到Matic、Arbitrum和Optimism等项目可以在以太坊生态系统中快速发展。
在比特币上构建validityrollup最关键的要求之一是需要包含新的操作码（操作代码的简称；人们可以把它们想象成比特币脚本语言中使用的指令），允许有效性证明验证和构建递归契约（由另一个契约控制的契约）。
Validityrollup提供了批处理的所有交易的正确性证明，被称为有效性证明。由于比特币目前没有办法判断有效性证明的合理性，我们需要引入支持我们这样做的操作码。
比特币契约（covenant）是对比特币共识机制的一种更改提议，允许在比特币交易中添加某些条件。例如，我可以添加一个脚本，验证比特币是从一个只能发送资产到特定白名单钱包的钱包中发送的。
那么，我们接下来要做什么？我们之所以提到这些，是因为尽管比特币链上缺乏智能合约，但比特币链上有可能会出现rollup。
那会是什么样呢？Rollkit是一个即插即用的rollup支持程序，它最近发布了一种机制，允许用户在Taproot上托管结算层数据。所以，是的，比特币区块链中我们上传memes和JPEG的那部分空间可能很快将被用于托管rollup。
这太棒了——你拥有一个快速执行和结算层作为rollup、比特币作为数据可用性。还有什么问题吗？有！可以上传到比特币区块链的数据量是有限的（吞吐量）。吞吐量被限制为一个比特币区块（4MB）的容量。其次，考虑到比特币生态系统没有智能合约，你无法建立一个真正无需信任的桥。
我们不太可能看到比特币基础层会立即发生什么变化。最近一次关于基础层变化的严肃讨论还是在2017年，当时涌现了大量戏剧性事件和大量波动。比特币的运作方式没有太大变化，情况可能会保持不变。由于我们无法在不扩展比特币脚本语言中现有操作码的情况下实现无需信任的桥接，因此我们不太可能拥有我们在以太坊生态系统中看到的无需信任的桥。
你现在可以将交易打包，直接在比特币上托管。对于现存最古老的公链来说，这是有重大意义的。
NFT市场
比特币Ordinals交易方式之一是通过以太坊金库进行交易。然而，这仍然需要依赖外部链。因此，市场一直在采用各种标准，使用户能够直接在比特币上进行交易和结算。最近，Solana的主要市场Magic Eden也宣布支持Ordinals。它支持多种钱包，并使用部分签名的比特币交易（partially signed Bitcoin transactions，PSBT）作为核心技术，而非智能合约。
那么，PSBT如何允许用户购买或出售数字艺术品呢？假设你想以0.01比特币的价格出售铭文（Inscription）。你创建了一个部分签名的交易，只有当买家同意向你发送0.01比特币时，你才会完全签署交易。该交易允许买方添加他们的签名，声明他们将向你转账0.01比特币。
买家签署交易后，BTC被转移给你，他们得到你的铭文。Magic Eden是第一个支持Ordinals的主流NFT市场。最初，基于以太坊的Ordinals市场主导了交易量（还记得那些使用金库存储铭文私钥的市场吗？）。很久以前，名为Localbitcoins的P2P比特币交易所就曾上演过类似的情况。
交易量现在开始集中在基于比特币的结算上，这让我们相信用户不介意在比特币区块链自身上进行交易。我们一直在内部讨论成本是否会抑制比特币NFT生态系统的发展。我们观察发现，比特币区块链上的NFT交易成本可以低至3美元至10美元，使其保持在基于以太坊的结算区间内。
无论如何，基于比特币的NFT生态系统还处于起步阶段。整个Ordinals生态系统的累积日交易量通常低于以太坊上的单个NFT系列。
但从长远来看，我们不太可能看到随便某些游戏内资产或JPEG可以单独进入比特币区块链。业内人士认为，随着时间的推移，比特币将成为所有高价值NFT的首选链。鉴于它是最安全的、去中心化程度最高的链，这是合理的选择。也可能是高价值的知识产权通过比特币区块链进行托管和结算。
我们在Bitcoin Magazine上看到了这种情况。该杂志背后的团队自2012年以来一直进行比特币报道，最近发布了几个代表早期杂志封面的Ordinals。第一份封面的最低出价为10比特币或30万美元。它真的值那么多钱吗？市场自会决定。考虑到它的情感价值，10比特币的杂志封面对于从那时起就参与进生态系统的人来说并不算太贵。
接下来会如何？
我们一直在内部讨论这对比特币矿工意味着什么。Nick Hansen认为，比特币区块链在其存在的大部分时间里主要用于转移比特币（BTC）。直到现在，我们才开始看到资产持有之外的用例。越来越多的Ordinals和铭文（市场，铭文即服务）及rollup（未来）的采用带来了比特币价值提取的其他途径，类似于以太坊上的MEV。
对于比特币矿工来说，奖励和费用之外的价值以铭文即服务（inscriptions-as-a-service）和定制区块（例如Luxor为Taproot Wizards创建的区块）的形式存在。通常，这些较大的交易不会包含在一个区块中（因为节点不会转发超过特定大小的交易）。因此，用户分别与Luxor这样的矿商进行交易。这种交易的费用也可以在链下决定（即用户单独向矿工付费），就像Luxor对Taproot Wizards所做的那样。
Ordinals出现还不到一年，而围绕着生态系统的工具（持有、交易甚或数据追踪工具等）的开发构建如火如荼。矿工和早期比特币持有者有足够动机启用这个新的生态系统，因为这可能是多年来第一次比特币对那些不关心资产硬通货属性的人来说变得“更可及”、“更有用”。
然而，我们还不太了解这个领域将如何发展，因为即使在比特币社区内，对于是否应该鼓励Ordinals这样的创新之举也没能达成共识。也许，缺乏一致认同是一种特性而非错误——恰恰象征着当协议真正实现去中心化时自然会发生的事情。
让我们以Nick的一句话结束本文：Ordinals是自2017年第四季度以来比特币发生的最有趣的一件事。